袁世凱

袁世凱稱帝失敗的原因?

如題:請問袁世凱的帝制運動為何會失敗?是有列強介入嗎? 還是內部規劃有問題?
http://www.china10k.com/Trad/history/6/63/63c/63c01/63c0101.htm洪憲帝制與護國運動 袁世凱竊取了辛亥革命的成果後

進一步圖謀恢復帝制

並親自導演了一場至今仍受人唾罵的醜劇──洪憲帝制。

二次革命失敗後

袁世凱強迫國會選其為正式大總統

不久又進一步解散國會

廢除《臨時約法》

以擴大總統的權力。

但他並不以此為滿足

後來更製造輿論

鼓吹中國只適宜君主制度

又組織群眾請願

擁戴他為皇帝。

公元1916年元旦

袁世凱正式稱帝

改中華民國為中華帝國

以洪憲為年號。

袁世凱的稱帝

激起全國人民的義憤。

孫中山再度號召各省討袁

雲南都督蔡鍔首先宣佈獨立

組織「護國軍」出師進討

各省也先後響應。

袁氏的親信見勢頭不對

紛紛倒戈相向。

袁世凱只做了八十三天皇帝

便在眾叛親離的情況下

被逼撤銷帝制

並於1916年6月鬱鬱而死。

「護國之役」終於取得了勝利。

袁世凱的洪憲帝制

從此被人譏為「八十三日皇帝夢」。

「出賣」是一種「絕技」

這「絕技」在清末民初被袁世凱應用、發揮得淋漓盡致。

袁世凱首先在戊戌維新時背棄了維新派

獲得清廷守舊勢力的信任；辛亥革命後

他左右逢源

出賣清室

脅迫清帝退位

取得臨時大總統之位；自己掌權後

又殺害、鎮壓革命黨人

出賣了革命；1915年

他為了取得日本的支持

和日本簽訂了幾可滅亡中國的「二十一條」

出賣了中國。

他的手下也不讓其專美

在全國倒袁聲中

臨陣倒戈

出賣了袁世凱

使他的皇帝夢只能維持八十三天。

袁世凱見自己所訓練出來的手下如此「青出於藍」

不知會否「含笑」於九泉之下呢？
袁氏稱帝之舉受到大部份北洋軍人反對

包括袁氏心腹將領馮國璋、段祺瑞等

段祺瑞致電袁世凱：「恢復國會

退位自全」

實已無以為繼。

蔡鍔在藝妓小鳳仙協助下秘密逃出北京

聯同雲南的軍人於雲南組織護國軍

於1915年12月25日起兵討袁。

接著

各省接連宣佈獨立

隨著帝制遭到廣泛反對而失敗

袁氏盡失人心

只得於1916年3月22日召秘書張一麟起草撤銷帝制的文告宣佈取消帝制帝號

稱帝僅83天。

取消帝制帝號之餘

袁氏陷入眾叛親離的困境

欲續任大總統亦不可得

在重大打擊及膀胱結石交煎之下

於6月6日還未及宣佈卸下大總統職務而病故。

北洋政府根據其「葬吾洹上」的遺願

委派河南巡按使田文烈趕赴河南安陽

「慎選堪輿

勘定吉壤」

「繪具詳圖」

「招商築墓」。

工程持續近兩年

耗資70餘萬銀元

建成後的墓園稱「袁林」

位於洹水北岸

佔地近140畝。

袁世凱稱帝失敗的根本原因

還是在於時代趨勢的說。

因為

時代的必然趨勢

是無法可擋的說。

反袁力量其實根本還尚未發揮出實質效力前

老袁就已經臣服在反帝制的時代聲浪中的說。

實際上

老袁是被抬轎人給騙了

傻裡傻氣地

被人給哄上了帝位的說。

老袁怎麼知道

上了轎後

面對的是全國反帝的聲浪

而不是支持與擁護的說。

因為

稱帝這實在是一件蠢到家的事

蠢到沒人敢支持老袁的說。

畢竟

這是無法觸碰的時代禁忌

犯下這離譜的錯誤

根本不可能得到任何支持的說。

其失敗根本是必然中之事的說了啊！

老袁當時實際上

已經是中國的主宰了

只要表面上繼續維持民國

他毫無疑問地

可以開創比之後軍閥混戰的時代

更好的一段歷史的說。

可是

一時的昏頭

讓他錯估了時代趨勢

不僅毀了自己

也讓中國連帶受到苦難的說了啊！

說來可笑

老袁可是促使帝制時代結束的重要關鍵人物

是曾經親身參與過這場時代交替重要時刻的大人物的說。

但是老袁的晚年

卻誤信了抬轎人的哄騙

反而走上時代的逆流

上了這條必沉之船的說。

老袁一時的昏頭

讓自己一生的英名盡失

反而背上千古臭名的說。

這也讓人了解到

有時

歷史是由那些抬轎人所創造的說。

袁氏稱帝

按照史學家的觀點是“復辟帝制”

是“歷史倒退”。

但歷史也要改革

也要與時俱進

按照官方說法

國人智力末開

不可行民主

這是最符合中國國情的。

試看中國五千年的歷史

有幾年不是集權專制

這就是最大的中國特色。

現在統治階級大力推崇孔子

那就是在學習袁世凱祭孔。

這些都是袁氏當年玩過的把戲。

可見袁氏稱帝失敗

並不是因其違背歷史潮流

而在於其錯誤的貨幣政策。

話說清朝末年

由於各省鑄造銀元

不僅重量和成色不統一

數量上也難以控制。

辛亥革命爆發後

各省因急於用款

不僅加工趕鑄銀元

還濫鑄銅圓

濫發鈔票和軍用票

幣制混亂不堪、民眾苦不堪言。

　　袁氏稱帝後

中央財政有出無入

財政十分困難。

按現在經濟學家的理論

發行紙幣才是斂財妙法

誰知袁氏竟以天下為已任

打造誠信政府、鑄造銀元。

袁氏明令“壹圓”銀幣重26．6克

成色90.4%以上。

結果袁氏就毀滅在自己誠信的貨幣政策上。

規定了銀元重量就無法缺斤短兩

規定了成色就無法摻雜使假。

更要命的是鑄幣機不是印鈔機

效率低下、成本高昂。

鑄幣需要銀子呀

哪像草紙俯拾皆是

最後不要說平民百姓用度

就是袁氏嫡系的北流軍閥餉銀

袁氏也無從支付。

沒有軍餉

誰給老袁賣命呀！

因此失敗就是必然的了。

這是明擺著............內部軍頭表面支持

暗地裡與列強串通利益擺不平................這才是問題 因為皇帝只有一個

死後傳給兒子.....能拿到什麼好處
依照中共的歷史解讀袁世凱是進步的專制獨裁才是管理人民方式**

袁世凱的歷史功過,袁世凱帝制,袁世凱的一生,袁世凱銀幣,袁世凱稱帝,袁世凱心得,袁世凱錢幣,袁世凱生平,袁世凱的獨裁統治,袁世凱的地位袁世凱,洪憲帝制,洪憲帝,辛亥革命,孫中山,蔡鍔首,中國,中華帝國,國會,中華民國

慈禧太后|靖康之難|太平天國|甲午戰爭|西安事變|火藥|文成公主|康熙|八王之亂|天地會|南京大屠殺|鄧小平|中法戰爭|義和團|馬關條約|貞觀之治|印刷術|北洋水師|五胡亂華|北洋軍閥|鴉片戰爭|白蓮教|南京條約|毛澤東|九一八事變|八國聯軍|百日維新|中日戰爭|北京條約|伊犁條約|雍正|李清照|乾隆|

袁世凱
參考:http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1511092301465如有不適當的文章於本部落格，請留言給我，將移除本文。謝謝！